900＆300サイズ水槽用オーバーフローBOX＆オリジナル配管計画（検討編）

サイドフローの件も含めて色々ご相談させていただきたくメールさせていただきました。

長文及び拙い文章で申し訳ありませんがお付き合い下さい。

まず背景として今年の年末に水槽のリニューアルを予定しております。構成は以下の通りで考えています。

水槽台：1200×450×900ほどの水槽台の上に２つの水槽をセットする予定です。

水槽１：900×450×450OF水槽を載せる予定です。

※OF位置は左右450(センターです)奥から85の位置にして三重菅仕様で配管径は外側から65A、40A、13A給水管はTエルボで左右に分けます。

水槽２：300×300×400 こちらは水槽の上に300×150×150の水槽が乗っており、本来は水中ポンプで下から上に吸い上げ、上と下で水が循環するタイプです。

※この水槽の下段にサイドフローをつけ、上の小型水槽に給水管を繋ぎ、上段→下段→濾過層に行きたいです。

濾過槽：750×450×360サイズ（ 水槽を購入して、アクリル板を自分で接着する予定）

※上記2台の水槽からレッドシーのリーフマットに繋ぎ、レッドシーの900スキマーを経てHSBAOのポンプから給水と考えています。

殺菌灯：カミハタ ターボツイスト36w

クーラー：ゼンスイ ZC1000です。

そこで相談です。

①上記の水槽2台に給水する場合殺菌灯とクーラーの繋ぎ方の最適解に悩んでます。私のイメージでは2系統分岐で クーラー→300水槽側 殺菌灯→900水槽 かなと考えていました。 300水槽は少しのソフトコーラルと生体、上部はリフジウム 900水槽はSPS、ミドリイシメインで生体ありで考えています。

②その場合の最適ポンプ流量はいくつになりますか？ 900水槽が約180L、300水槽が2つ合わせて40L 濾過層が水面200〜250で使うので80L 計300L×10回転/h+損失分と余裕を持って_DEP-6000かなとか、DEP-8000必要かなとか？考えています。

③HPや出品物拝見させていただいて、単純に赤い配管かっこいいなと…。配管の販売も可能ですか？そうすると白いエルボやコネクターも欲しくなりますよね…。

初めてメールさせていただいた身で恐縮ですが、お気づきの点などあればアドバイス頂きたく思いメルーさせて頂きました。

いきなりCAD画像みてテンション上がってます！

いきなり質問させていただいたにもかかわらず ありがとうございます。

いただいた画像に注記させてもらいました。 全てにおいて、まだ発注していないので 色々変更は可能です。

まず質問に回答させていただきます

・イメージはまさにこの通りです。驚いてます。

濾過層の左右についてはどちらでも可能なので、 その他の位置関係詰めて必要なら入れ替えます。

・位置に関しては画像に追記させていただきました。 さらにご不明な点あればなんなりとお願いします。

・サイドフローは背面と記載していますが排水を下におろして背面空いたスペースにOF穴加工してそのまま下段に下ろそうと考えています。(穴あけられるかは水槽台メーカーとこれから相談ですが)

逆に質問です。

・給水管をこの太さにすればポンプサイズはこれ、とか ある程度基準みたいなものがあればと助かります。特に三重菅仕様は初めてなのでそれぞれの配管径と水槽、ポンプサイズとの関係性が理解しきれていません。

この数字は市販で売られている三重菅の太さで載せました。ここについても水槽製作段階で指定可能です。

ここまでずっと現物が何も無い絵空事を頭の中で描いていたので、ここまで形にしていただいてとても参考になっています。

ポンプ、配管関係で購入までご支援いただけますと嬉しいです。

今の水槽も拙いながら自分で濾過層作ったり、塩ビで配管繋げたりしたので組み上げは大丈夫と思います…恐らく。

す、すごい。 配管がもう組まれている…。

確かにこうやって見ると三重菅ってめんどくさいですね。

台にも穴開けないといけないし、配管太いし…。

OF加工せずに水槽も台も買って本格的にサイドフロー検討してみます！

図を見てて不安だったのですが リーフマットとスキマー入りますかね…？

Excelでこんなのを作ってたので送っておきます。

リーフマットの型番は500です。

性能は個人的にピカイチなんですが、ホースで繋がないといけないのが辛いんです…。

今回のパターンで言うと900と300の両水槽から排水をひとつにまとめる方法がキモかなと。

ウールマットのように交換とか洗浄が全くないので止められません…。

これのおかげで濾過層を3層にしなくていいのも売りですね。

スキマーがRSK900です。

濾過層に使う水槽は幅800にした方がいい気がしました。

言われてみれば両方サイドフローにすることで 水槽も安くなりますし、何より水槽台に穴開けなくていいし、水槽内スッキリするし願ったり叶ったりですよね。

UVの位置の制約も和らぎますし。

もし900もサイドフローにするなら水槽の右側面から落とします。

サイドフローの場合、給水管も穴を開ける形になりますか？

先程いただいたCADデータでは

・ポンプ→殺菌灯→クーラー→サンプ入口

・900、300水槽直結→それぞれ分岐 の計3分岐という感じですよね？

私のイメージではポンプ→殺菌灯→クーラー→ポンプ層 だったのですがサンプ入口まで戻した方がいいんですか？

ちなみにサイドフローの存在を御社で初めて知りましたが、 自作で中古水槽使ってBOX無しのサイドフローみたいなものを作って現在使用中です。

ほんとにそういう仕様の循環方法があるのを知って 少し嬉しくなりました(笑)