テスト内容説明
- ポンプから内径16mmホースを使ってVP13オーバーフロー管に接続
- ポンプから内径16mmホースを使ってVP16オーバーフロー管に接続
- ポンプ直上で内径16mmホースを２分岐しVP13オーバーフロー管に接続
- ポンプ直上で内径16mmホースを２分岐しVP16オーバーフロー管に接続
- 内径16mmホースでクーラーを経由してVP13オーバーフロー管に接続
- 内径16mmホースでクーラーを経由してVP16オーバーフロー管に接続
テスト内容1〜4イメージ写真
ポンプ直上で16mmTコネクターを使い2分岐しています。
奥側がVP13オーバーフロー管 手前がVP16オーバーフロー管となります。
テスト内容5.6イメージ写真
奥側がVP13オーバーフロー管 手前がVP16オーバーフロー管となります。
テスト時動画
テスト結果纏め
|
ﾃｽﾄ NO. |
実験条件 |
流量 | 消費電力 |
1年間使用時 概算電気代 |
|
1 |
16mmホース→2分岐→VP13O/F管 ＊クーラー側へのバルブ閉 |
834L/H(13.9L/分) |
23W | 5,440円 |
|
2 |
16mmホース→2分岐→VP13O/F管 ＊クーラー側へのバルブ100%開 |
504L/H(8.4L/分) | 24W | 5,676円 |
| クーラーへの流量 | 9.4L/分 | |||
|
3 |
16mmホース→2分岐→VP16O/F管 ＊クーラー側へのバルブ閉 |
876L/H(14.6L/分) | 23W | 5,440円 |
|
4 |
16mmホース→2分岐→VP16O/F管 ＊クーラー側へのバルブ100%開 |
510L/H(8.5L/分) | 24W | 5,676円 |
| クーラーへの流量 | 9.7L/分 | |||
|
5 |
16mmホース→クーラー→VP13O/F管 | 618L/H(10.3L/分) | 21W | 4,969円 |
|
6 |
16mmホース→クーラー→VP16O/F管 | 666/H(11.1L/分) | 21W | 4,969円 |
オーバーフロー水槽で使用する際の適合総水量
|
条件 |
希望循環回数 |
適合総水量 |
|
16mmホースでVP13O/F管に接続する時 |
6回 |
139L以下 |
| 10回 | 83L以下 | |
|
16mmホースでVP16O/F管に接続する時 |
6回 | 146L以下 |
| 10回 | 87L以下 | |
| 16mmホースを２分岐しクーラーとVP13O/F管に接続する時 | 6回 | 84L以下 |
| 10回 | 50L以下 | |
| 16mmホースを２分岐しクーラーとVP16O/F管に接続する時 | 6回 | 85L以下 |
| 10回 | 51L以下 | |
| 16mmホースを使ってクーラーとVP13O/F管を直列接続 | 6回 | 103L以下 |
| 10回 | 61L以下 | |
| 16mmホースを使ってクーラーとVP16O/F管を直列接続 | 6回 | 111L以下 |
| 10回 | 66L以下 |
＊測定された流量を希望循環回数で割って出しました。
＊皆様も好きな循環回数を決めて適合水量サイズの参考にして下さい。
参考情報（各社オーバーフロー水槽オーバーフロー管サイズ）
VP13オーバーフロー管利用製品：レグラスシリーズ・マーフィードシリーズ・
アールズアクアシリーズ
VP16オーバーフロー管利用製品：ORCAシリーズ・RED SEA REEFER 350以下の製品
テスト考察
- クーラーよりもオーバーフロー管の方が1.5倍程度の流量が測定されました。
- クーラーとオーバーフロー管を直列接続した時よりも２分岐した時の方が４０%近く水量が増えました。
- 過去にホースを使わずに塩ビ配管で直接接続した実験をした事が有ります。その時の結果はVP13配管接続した時972L/H(16.2L/分）でした。16%程流量が多いので、やはりホースコネクターのロスが大きいことが判りました。
全ての実験が終わりましたら、実験に10分程度使用したポンプをヤフオクで販売させて頂きますので、是非ご興味有る方は落札お願い申し上げます。
皆様コメントよろしくお願い申し上げます。
info.saffdesign@gmail.com
コメントをお書きください